Avukatla Çalışmadan Önce: Ücret, Sözleşme ve Reklam Yasağı

Bir sorununuz var ve bir avukata danışmanız gerektiğini biliyorsunuz. Hangi bilgiye güveneceğinizi, ne kadar ödeyeceğinizi ve neye imza atacağınızı ise bilmiyorsunuz. Bu yazıda bir avukatla çalışmaya başlamadan önce bilmeniz gerekenleri — danışmanın bedelini, ücretin yasal sınırlarını, sözleşmeyi, vekâletnameyi ve avukatlık mesleğindeki reklam yasağının çerçevesini — Avukatlık Kanunu ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararları ışığında sade bir dille açıklıyoruz.

Kısa Cevap

Türkiye’de avukatlar için kanunla düzenlenmiş bir uzmanlık unvanı yoktur; günlük dilde kullanılan alan adlı ifadeler resmî unvan değildir ve Avukatlık Kanunu m. 55, iş elde etmeye yönelik reklamı yasaklarken tabela ve basılı kâğıtlarda avukat unvanı ile akademik unvan dışında sıfat kullanılmasını da açıkça yasaklar. Avukata danışmanın yasal alt sınırı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nde belirlenir: 04.11.2025 tarihli tarifeye göre büroda sözlü danışmanın ilk saati için asgari tutar 4.000 TL‘dir. Ücret serbestçe kararlaştırılır ama iki sınırı vardır: tarifenin altına inilemez ve yüzdeyle kararlaştırılan ücret dava değerinin %25’ini aşamaz (m. 164). Ücreti mutlaka yazılı sözleşmeye bağlayın. Avukatlık mesleğinde sonuç vaadi, unvan dışı sıfat kullanımı, fiyat ilanı ve ısrarlı iletişim meslek kurallarıyla sınırlandırılmıştır; bu sınırlar aşağıda anlatılmıştır.

Avukatlıkta Uzmanlık Unvanı Var mı?

Avukatlık ruhsatı tektir; baroya kayıtlı her avukat, kanunun yalnız avukatlara bıraktığı işlerin tamamını yapmaya yetkilidir (Avukatlık Kanunu m. 35). Günlük dilde kullanılan alan adlı ifadeler hukuken unvan değildir.

Avukatlık Kanunu m. 55 bu konuda açıktır: avukatların iş elde etmek için reklam sayılabilecek her türlü teşebbüste bulunmaları ve “tabelalarında ve basılı kâğıtlarında avukat unvanı ile akademik unvanlarından başka sıfat kullanmaları” yasaktır. Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği de internet siteleri için aynı çizgiyi çeker: avukat, sitesinde büronun faaliyet gösterdiği alanlar hakkında “uzmanlık anlamına gelmemek üzere” bilgi verebilir (Yönetmelik m. 7/d).

Bunun size pratik anlamı şudur:

• “Uzman” sıfatı kanuni bir statüyü göstermez. Bir avukatın belirli bir alanda çok sayıda dosya yürütmüş olması mümkündür; ama bunu bir unvan gibi sunması meslek kurallarına aykırıdır.
• Faaliyet alanı bilgisi ise meşrudur. Bir büronun hangi alanlarda çalıştığını söylemesi, uzmanlık iddiası taşımadıkça bilgilendirmedir.
• Akademik unvan (doktor, doçent, profesör) kullanılabilir; çünkü bu bir sıfat değil, belgelenmiş bir akademik derecedir.

Doğru soru bu yüzden “Bu kişi uzman mı?” değil, “Bu avukat benim konumdaki dosyaları nasıl yürütüyor, bana süreci ve riskleri açıkça anlatabiliyor mu?” olmalıdır.

Danışma Ücretinin Yasal Alt Sınırı

Avukatlık hizmetinin bedeli serbestçe kararlaştırılır; ancak bir taban vardır. Bu taban, Türkiye Barolar Birliği’nin hazırladığı ve 4 Kasım 2025 tarihli, 33067 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’dir. Avukatlık Kanunu m. 164/4 uyarınca bu tarifenin altında ücret kararlaştırılamaz.

Yürürlükteki (04.11.2025 tarihli) tarifenin dava dışındaki hukuki yardımlara ilişkin birinci kısmında yer alan başlıca tutarlar şunlardır:

• Büroda sözlü danışma, ilk bir saate kadar: 4.000 TL; takip eden her saat için 1.800 TL
• Çağrı üzerine gidilen yerde sözlü danışma, ilk bir saate kadar: 7.000 TL; takip eden her saat için 3.500 TL
• Yazılı danışma, ilk bir saate kadar: 7.000 TL; takip eden her saat için 3.500 TL
• Her türlü dilekçe, ihtarname, ihbarname, protesto düzenlenmesi: 6.000 TL
• Kira sözleşmesi ve benzeri sözleşmelerin hazırlanması: 8.000 TL

Bu rakamlar en az tutarlardır. Baroların yayımladığı tavsiye niteliğindeki tarifeler genellikle bunun üzerindedir; ayrıca tutarlara KDV eklenir. Dava türüne göre maktu ücretleri, nispi hesap yöntemini ve Kocaeli ile İstanbul barolarının 2026 tavsiye tarifelerini 2026 avukatlık ücret tarifesi rehberimizde ayrıntılı olarak bulabilirsiniz.

Bir noktayı ayrıca belirtmek gerekir: Avukatlık Kanunu m. 164/4, ücretsiz dava alınabileceğini de öngörür; ancak bu durumda avukatın durumu baro yönetim kuruluna bildirmesi gerekir. Ücretsiz iş alma ve iş temin amacıyla yargılama giderlerini üstlenme konusunda ise Kanun m. 135 ayrıca sınırlar koyar; aşağıda anlatılmıştır.

Avukatlık Ücreti Nasıl Belirlenir? Taban ve Tavan

Avukatla ilk görüşmenin ardından asıl soru, davanın ya da işin toplam ücretidir. Kanun burada tarafları serbest bırakır ama iki sınır koyar:

1. Taban: Avukatlık asgari ücret tarifesinin altında ücret kararlaştırılamaz (m. 164/4).
2. Tavan: Ücret dava değerinin bir yüzdesi olarak kararlaştırılıyorsa bu oran %25’i aşamaz (m. 164/2). Tavanı aşan sözleşme geçersiz olmaz; tavan miktarda geçerli sayılır (m. 163/2).

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu bu iki sınırı şöyle ifade etmiştir:

“Tarafların avukatlık ücretini serbestçe belirleyebilmesinde “tavan sınır” Avukatlık Kanunu’nun 164. maddesinin ikinci fıkrasında; avukatlık ücretine getirilen “taban sınır” ise 164. maddenin dördüncü fıkrasında düzenlenmiştir.”

Yargıtay HGK, E. 2018/940, K. 2021/350, T. 25.03.2021

Yüzdeyle ücret kararlaştırılırken iki sınırlama daha vardır: sözleşme, dava konusu para dışındaki mal ve haklardan bir kısmının aynen avukata ait olacağı hükmünü taşıyamaz (m. 164/3). Yani “kazanırsak tapunun bir kısmı benim” türünden bir anlaşma geçersizdir.

Yazılı sözleşme yoksa ne olur?

Ücret konuşulmuş ama yazıya geçirilmemişse ya da sözleşme belirsizse, kanun ücretin nasıl belirleneceğini kendisi söyler: değeri parayla ölçülebilen işlerde, tarifenin altında olmamak üzere, davanın kazanılan kısmı için dava değerinin %10’u ile %20’si arasında bir ücret belirlenir (m. 164/4). Yargıtay Hukuk Genel Kurulu aynı kararında bu oranların harcı yatırılmış dava değeri üzerinden hesaplanacağını ve yazılı sözleşme yapmayan, müvekkilini dava değeri konusunda uyarmayan avukatın bu özen eksikliğinden kendi lehine sonuç çıkaramayacağını vurgulamıştır.

Sizin için sonuç basittir: ücreti, ödeme takvimini ve hangi işi kapsadığını yazılı sözleşmeye bağlayın. Yazılı olmayan anlaşmalar genel hükümlere göre ispat edilir (m. 163/1); bu da ileride iki taraf için de belirsizlik demektir.

Karşı taraftan alınan vekâlet ücreti kime aittir?

Dava sonunda mahkemenin karşı tarafa yüklediği vekâlet ücreti avukata aittir; iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez (m. 164/5). Bu, sizin avukata ödediğiniz sözleşme ücretinden ayrı bir kalemdir. Sözleşme yaparken bu ayrımın açıkça konuşulması, sonradan doğabilecek yanlış anlamaları önler.

Ücretsiz Avukat Mümkün mü?

Ödeme gücünüz yoksa hakkınızı aramaktan vazgeçmek zorunda değilsiniz. İki ayrı güvence vardır:

• Hukuk davalarında adli yardım: Kendisinin ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zorlaştırmadan yargılama giderlerini ödeyemeyecek durumda olan kişiler, talepleri açıkça dayanaksız değilse adli yardımdan yararlanabilir (HMK m. 334/1). Avukat görevlendirilmesi için başvuru, baro bünyesindeki adli yardım bürosuna yapılır (Avukatlık Kanunu m. 176-178).
• Ceza soruşturmasında zorunlu müdafi: Şüpheli veya sanık müdafi seçemeyecek durumdaysa istemi hâlinde müdafi görevlendirilir. Şüpheli çocuksa, kendisini savunamayacak derecede malulse veya alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezası gerektiren bir suçtan soruşturuluyorsa, istemi aranmaksızın müdafi görevlendirilir (CMK m. 150).

Başvurunun nereye ve hangi belgelerle yapılacağını adli yardımla ücretsiz avukat talebi yazımızda adım adım anlattık. Gözaltına alındıysanız ilk anda sahip olduğunuz hakları ise gözaltı ve ifadede haklarınız yazısında bulabilirsiniz.

Kişinin Avukat Olduğunu Doğrulama

Kanun, hukuki mütalaa vermeyi, mahkemelerde başkasının hakkını dava etmeyi ve savunmayı, bu işlere ait evrakı düzenlemeyi yalnız baroda yazılı avukatlara bırakmıştır (Avukatlık Kanunu m. 35/1). “Hukuk danışmanı”, “dosya takipçisi” gibi sıfatlarla bu hizmeti sunan ama baroya kayıtlı olmayan kişilerle çalışmak, hem sır saklama hem de sorumluluk güvencesinden yoksun kalmak demektir.

Bir kişinin avukat olup olmadığını ve hangi baroya kayıtlı olduğunu ilgili baroya sorarak doğrulayabilirsiniz. Avukatın baro sicil numarası, kartvizitinde ve antetli kâğıdında yer alabilecek bilgiler arasındadır (Yönetmelik m. 6). Ayrıca şunu bilmekte yarar var: avukatla dava açmak zorunlu değildir; dava açma ehliyeti olan herkes kendi davasını bizzat açıp takip edebilir (m. 35/3). Avukat tutmak bir zorunluluk değil, usul ve süre hatalarına karşı bir güvencedir.

Avukat, görevi dolayısıyla öğrendiği hususları açığa vuramaz; bu konularda ancak sizin izninizle tanıklık edebilir ve izin verseniz bile tanıklıktan çekinebilir (m. 36). Bu güvencenin dijital çağdaki sınırlarını avukatın sır saklama yükümlülüğü ve yapay zekâ yazımızda ele aldık.

İlk Görüşmede Sorulabilecek Sorular

İlk görüşmede soracağınız sorular, avukatla çalışmaya başlamadan önce süreci anlamanızı sağlar. Aşağıdaki sorular, avukatın kanundan doğan yükümlülükleriyle örtüşür:

1. Sonuç konuşulurken ihtimal mi, kesinlik mi anlatılıyor? Davanın sonucu önceden bilinemez ve vaat edilemez; kararı hâkim verir. Yargıtay’a göre avukatın sorumluluğu için kusur tek başına yetmez, kusurla zarar arasında illiyet de gerekir: avukatın kusuru olmasaydı da iş aynı şekilde sonuçlanacak idiyse avukata bağlı bir zarardan söz edilemez (HGK, E. 2022/699, K. 2023/852). Güçlü ve zayıf yönlerin birlikte konuşulması bu yüzden önemlidir.
2. Son gün ne zaman? Dava açma, itiraz ve temyiz süreleri kaçırıldığında hak kaybı geri dönmeyebilir; sürenin ilk görüşmede konuşulması gerekir.
3. Ücret yazılı sözleşmeye bağlanacak mı? Ücretin, ödeme planının ve işin kapsamının yazıya geçirilmesi iki tarafı da korur.
4. Ücret ile masraf ayrı mı? Harç, gider avansı, bilirkişi ve tebligat masrafları avukatlık ücretinden ayrı kalemlerdir. Dava harcının nasıl hesaplandığını bilmek, size sunulan teklifin ne içerdiğini anlamanızı kolaylaştırır.
5. Dava dışında bir yol var mı? Pek çok uyuşmazlıkta dava açmadan önce arabulucuya gitmek zorunludur; bazı hâllerde anlaşma, davadan daha hızlı ve ucuz bir çözümdür. Kapsam için dava şartı arabuluculuğun hangi davalarda uygulandığı yazımıza, arabulucuya kimin ne ödediği için arabuluculuk ücret tarifesi yazımıza bakabilirsiniz. Ceza dosyalarında da bazı suçlarda uzlaştırma yoluna gidilir; uzlaştırmacının ücretini taraflar ödemez (uzlaştırmacı ücret tarifesi).
6. Dosyanın durumu nasıl bildirilecek? Kanunun tanıdığı bir hakkın kullanılmasını engelleyecek şekilde müvekkile davanın safhaları hakkında bilgi vermemek, kınama cezası gerektiren bir disiplin suçudur (m. 135/2-l). Dosyanızın durumunu sorduğunuzda cevap alabilmelisiniz.

Reklam Yasağı: Avukatın Yapabilecekleri ve Yapamayacakları

Avukatlık mesleğinde reklam yasaktır; yasak Avukatlık Kanunu m. 55 ve Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği ile düzenlenmiştir. Yönetmeliğe göre bu yasağa aykırılığın herhangi bir şekilde tespiti hâlinde baro re’sen disiplin soruşturması açar (Yönetmelik m. 12) ve reklam yasağını ihlal etmek kınama cezası gerektirir (Avukatlık Kanunu m. 135/2-a).

Bu kurallar, bir avukattan hangi bilgiyi bekleyebileceğinizi gösterir. Mevzuata göre bir avukat:

• Tabelasında ve basılı kâğıtlarında avukat unvanı ile akademik unvan dışında sıfat kullanamaz (Kanun m. 55); “uzman”, “en iyi”, “lider” gibi nitelemeler de genel reklam yasağı kapsamında sorunludur ve internet sitesinde faaliyet alanları ancak uzmanlık anlamına gelmemek üzere belirtilebilir (Yönetmelik m. 7/d).
• Kazançları ve mesleki faaliyetleri hakkında reklam niteliğinde paylaşım yapamaz ve geçmişteki ya da devam eden davalarını reklam olabilecek şekilde ön plana çıkaramaz (Yönetmelik m. 7/b, c).
• İnternet sitesinde “referanslar” ya da başka bir ad altında müvekkillerine ilişkin bilgi paylaşamaz (Yönetmelik m. 7/d).
• Çevrim içi mecralarda reklam veremez, arama motorlarında üst sıralarda yer almaya yönelik yönlendirici kod, anahtar sözcük, alt alan adı ya da sayfa adresi kullanamaz (Yönetmelik m. 7/e).
• Asgari tarifenin altında ücret belirleyemez ya da iş temin etmek için yargılama veya icra giderlerini üstlenemez (Kanun m. 135/2-n).
• Mesleğiyle ilgili bir iş için çevrim içi mecralar dâhil ısrarla sizinle iletişim kurmaya çalışamaz (Kanun m. 135/2-s).

Bu liste kimseyi değerlendirmek için değil, kuralların içeriğini göstermek içindir. Reklam yasağının tarihsel gelişimini, Danıştay ve Anayasa Mahkemesi kararlarını ve ifade özgürlüğüyle ilişkisini avukatlıkta reklam yasağı incelememizde ayrıntılı olarak ele aldık.

Vekâletname ve Sözleşme: Neye İmza Atıyorsunuz?

Avukatla çalışmaya karar verdiğinizde iki belge imzalarsınız ve ikisi farklı işlev görür:

• Avukatlık sözleşmesi sizinle avukat arasındaki ilişkiyi düzenler: hangi iş yapılacak, ücret ne kadar, nasıl ödenecek. Sözleşme belli bir hukuki yardımı ve bir meblağ ya da değeri kapsamalıdır (m. 163/1).
• Vekâletname ise avukatın sizin adınıza mahkemelerde ve resmî dairelerde işlem yapma yetkisini gösterir; genellikle noterde düzenlenir.

Vekâletnamede dikkat edilecek en önemli nokta özel yetkilerdir. Açıkça yetki verilmemişse vekil sulh olamaz, davadan feragat edemez, davayı kabul edemez, karşı tarafı ibra edemez, arabuluculuk gibi alternatif çözüm yollarına başvuramaz ve hangi davalar için yetki verildiği açıklanmadıkça kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz (HMK m. 74). Boşanma davası bu son gruptadır; boşanma vekâletnamesindeki özel yetki ve fotoğraf şartını ayrı bir yazıda ele aldık.

Vekâletnameyi imzalamadan önce hangi yetkileri verdiğinizi okuyun ve anlamadığınız bir yetkiyi sorun.

Avukatınızla Anlaşamazsanız: Azil, Ücret ve Şikâyet

Avukatla ilişki bir güven ilişkisidir ve bu güven sarsılabilir. Kanun bu durumda tarafların haklarını açıkça düzenler:

• Avukatı azletme hakkınız her zaman vardır. Ancak avukat kusur veya ihmali olmaksızın azledilirse ücretin tamamı ödenir; kusur veya ihmalinden dolayı azledilmişse ücret ödenmesi gerekmez (m. 174/2).
• Avukat işi haklı bir sebep olmadan bırakırsa hiçbir ücret isteyemez ve peşin aldığı ücreti geri vermek zorundadır (m. 174/1).
• Peşin ödenmesi kararlaştırılan ücret ödenmezse avukat işe başlamak zorunda değildir ve bundan doğan sorumluluk iş sahibine aittir (m. 174/3).

Azlin haklı olup olmadığına hâkim karar verir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, haksız azil hâlinde avukatın vekâlet ücretinin tamamının dava lehe sonuçlanıp kesinleşmiş gibi muaccel hâle geleceğini; haklılığın ise sözleşmeyle bağlı kalmanın taraflar için çekilmez hâle gelip gelmediğine bakılarak belirleneceğini kabul etmiştir (HGK, E. 2020/279, K. 2022/3).

Avukatın özensizliği yüzünden zarara uğradıysanız tazminat isteyebilirsiniz. Ölçüt, görev gereği gibi yapılsaydı davanın nasıl sonuçlanacağıdır. Meslek kurallarına aykırı bir davranış gördüğünüzde ise avukatın kayıtlı olduğu baroya şikâyette bulunabilirsiniz; disiplin cezaları uyarmadan meslekten çıkarmaya kadar uzanır (m. 135).

Yargıtay Ne Diyor?

• Yargıtay HGK, E. 2018/940, K. 2021/350, T. 25.03.2021: Avukatlık ücretinde tavan sınır m. 164/2’de (%25), taban sınır m. 164/4’te (asgari tarife) düzenlenmiştir. Yazılı sözleşme yoksa %10–%20 aralığındaki ücret, harcı yatırılmış dava değeri üzerinden hesaplanır; yazılı ücret sözleşmesi yapmayan, müvekkilini dava değeri konusunda uyarmayan ve gerçek değerin tespitini istemeyen avukat bu özen eksikliğinden kendi lehine sonuç çıkaramaz (oy çokluğuyla).
• Yargıtay HGK, E. 2020/279, K. 2022/3, T. 18.01.2022: Avukat kusur ve ihmali olmaksızın azledilirse ücretin tamamı muaccel olur; azlin haklılığını hâkim, dürüstlük kuralı çerçevesinde sözleşmeyle bağlı kalmanın çekilmez hâle gelip gelmediğine bakarak belirler.
• Yargıtay HGK, E. 2022/699, K. 2023/852, T. 27.09.2023: Görevsizlik kararından sonra süresinde idari yargıda dava açmayan avukatın sorumluluğu, Mahkeme ile Özel Daire arasında çekişmesiz hâle gelmiştir. Hukuk Genel Kurulu, sorumluluğun belirlenmesinde vekâlet görevi gereği gibi yapılsaydı davanın hangi sonuca varacağının esas alınacağını, avukatın kusuru olmasaydı da iş aynı şekilde sonuçlanacak idiyse avukata bağlı bir zarardan söz edilemeyeceğini ve kaybedilen davada istenen manevi tazminatın da avukattan istenebilecek zarara dahil olduğunu belirtmiştir.

Sık Sorulan Sorular

Avukata soru sormak ücretli mi? Avukatlık hizmeti ücretlidir ve danışmanın yasal alt sınırı tarifeyle belirlenir. Yürürlükteki (04.11.2025 tarihli) tarifeye göre büroda sözlü danışmanın ilk saati için asgari ücret 4.000 TL, yazılı danışmanın ilk saati için 7.000 TL’dir. Avukat ücretsiz iş alabilir, ancak bunu baro yönetim kuruluna bildirmek zorundadır.

Avukatlık ücreti dava başına nasıl belirlenir? Tek bir rakam yoktur. Ücret, tarifenin altında olmamak ve yüzdeyle belirleniyorsa dava değerinin %25’ini aşmamak kaydıyla avukatla serbestçe kararlaştırılır. Dava türüne göre değişen asgari tutarlar Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nde, bölgesel piyasa değerleri ise baroların tavsiye tarifelerinde yer alır.

Avukatın gerçekten avukat olduğunu nasıl anlarım? Mahkemede başkası adına dava açmak ve hukuki mütalaa vermek yalnız baroya kayıtlı avukatların yapabileceği işlerdir. Kişinin hangi baroya kayıtlı olduğunu ve sicil numarasını sorup ilgili barodan doğrulayabilirsiniz.

Avukatımı değiştirebilir miyim? Evet, avukatınızı her zaman azledebilirsiniz. Ancak azil avukatın kusur veya ihmaline dayanmıyorsa kararlaştırılan ücretin tamamını ödemeniz gerekir. Yeni avukat, işi kabul etmeden önce aynı iş için daha önce vekâlet verilen avukata bilgi vermekle yükümlüdür.

Avukatlar “uzman” sıfatı kullanabilir mi? Türkiye’de avukatlar için kanuni bir uzmanlık unvanı yoktur; avukatların tabela ve basılı kâğıtlarında avukat ile akademik unvan dışında sıfat kullanması yasaktır ve internet sitesinde faaliyet alanları ancak uzmanlık anlamına gelmemek üzere belirtilebilir. Bu ifade tek başına bir nitelik göstermez; karar verirken avukatın size süreci, süreleri ve riskleri ne kadar açık anlattığına bakın.

Sonuç

Avukatla çalışmaya başlarken en güvenilir ölçü, ilk görüşmede size anlatılanlardır. Mevzuat sonuç vaadini, unvan dışı sıfatı, fiyat ilanıyla iş toplamayı ve ısrarlı iletişimi yasakladığı için avukattan beklenecek bilgi sonuca dair bir söz değil; süreç, süreler, riskler ve ücrettir. Ücret konusunda tek kritik adım şudur: ücreti, ödeme planını ve işin kapsamını yazılı sözleşmeye bağlayın, vekâletnamede hangi özel yetkileri verdiğinizi okuyun. Her uyuşmazlık kendi koşullarında değerlendirilmelidir; bu yazı size doğru soruları sormanız için bir çerçeve sunar.

Dayanak Mevzuat ve Kararlar

• 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m. 34 — avukatın özen ve doğruluk yükümlülüğü
• 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m. 35 — yalnız avukatların yapabileceği işler
• 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m. 36 — sır saklama
• 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m. 55 — reklam yasağı
• 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m. 135 — disiplin cezaları (7571 sayılı Kanun ile değişik)
• 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m. 163 — avukatlık sözleşmesinin kapsamı
• 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m. 164 — avukatlık ücreti
• 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m. 174 — takipten vazgeçme, azil ve ücretin ödenmemesi
• 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m. 176-178 — adli yardım
• 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 74 — özel yetki gerektiren hâller
• 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 334 — adli yardımdan yararlanacak kişiler
• 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m. 150 — müdafiin görevlendirilmesi
• Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği (RG 21.11.2003, S. 25296; değişik RG 09.08.2024, S. 32627) m. 6, 7, 12
• Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (RG 04.11.2025, S. 33067) — Birinci Kısım, Birinci Bölüm (değişiklikler: RG 08.01.2026, S. 33131 ve RG 28.03.2026, S. 33207 — bu yazıdaki tutarları etkilemez)
• Yargıtay HGK, E. 2018/940, K. 2021/350, T. 25.03.2021
• Yargıtay HGK, E. 2020/279, K. 2022/3, T. 18.01.2022
• Yargıtay HGK, E. 2022/699, K. 2023/852, T. 27.09.2023

Hukuki Bilgilendirme

Bu yazı yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya vekâlet ilişkisi doğurmaz. Her uyuşmazlık kendi somut koşullarında değerlendirilmelidir. Tarifedeki tutarlar yazının yayım tarihinde yürürlükte olan tarifeye göredir; yeni tarife yayımlandığında yazı güncellenecektir.

Yayın tarihi: 20.10.2026 · Son güncelleme: 20.10.2026 Hazırlayan: Av. Şerafettin Kaya · Gebze / Kocaeli · 0534 545 23 32 · www.serafettinkaya.av.tr