İşçinin Sadakat Borcuna Aykırılık, Sır Saklama Yükümlülüğü ve Haklı Nedenle Derhal Fesih
Sadakat borcuna aykırılık derhal fesih hakkı verir. Rekabet etmeme, sır saklama ve altı iş günlük hak düşürücü sürenin uygulanması.

Sadakat borcuna aykırılık derhal fesih hakkı verir. Rekabet etmeme, sır saklama ve altı iş günlük hak düşürücü sürenin uygulanması.

Sendikal tazminatın anayasal ve uluslararası temelleri, ispat rejimi, hesabı, faizi ve cezai boyutu: on bir bölümlük tam metin külliyat.

Mobbing için sistematik ve süreklilik aranır. Yargıtay ispat kolaylığı ilkesini uygular; güçlü emare karşısında ispat yükü işverene geçer.

Sendikal kırım TCK m.118 uyarınca suçtur. Tehlike suçu olduğundan amacın gerçekleşmesi aranmaz; iş mahkemesi kararının ceza dosyasındaki değeri.

Feshin son çare olması ilkesi: işveren alternatifleri araştırdığını ispatlamalı. Geçerli neden–haklı neden ayrımı ve ispat yükünün dağılımı.

Sendikal tazminata yasal faiz uygulanır; temerrüt işe iade başvurusunun tebliğiyle başlar. Beş yıllık zamanaşımı ve ihtarnamenin faize etkisi.

TİS’ten yararlanma üyelik veya dayanışma aidatı şartına bağlı. İmza öncesi ayrılan işçinin durumu (m.39/3) ve sendikal ayrımcılık hâlleri.

Sendikal tazminat en az bir yıllık ücret; üst sınır yok. Hesapta çıplak brüt ücret esas alınır. Hangi tarihteki ücret, vergi ve kesinti rejimi.

Sendikal fesihte ispat yükü işverende; fesih dışı ayrımcılıkta işçide, ancak güçlü belirti ortaya konunca işverene geçer. Karineler ve ölçütler.

Yazar: Avukat Şerafettin Kaya (Kocaeli Barosu – Sicil No: 2219) 1. Giriş: İş Güvencesi Rejimi ve Sendikal Korumanın Kesişim Noktası Türk İş Hukukunda iş sözleşmesinin işveren tarafından feshedilmesine karşı en temel koruma kalkanı, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 18 ila 21. maddelerinde düzenlenen “İş Güvencesi ve İşe İade Davası” rejimidir. Ancak feshin temelinde “Sendikal Ayrımcılık” yattığında,…

Hamile çalışanın hakları: analık izni ve süt izni süreleri, gebelikte fesih yasağı, ayrımcılık tazminatı ve SGK analık ödeneği bu rehberde açıklanıyor.

Bu sayfa, iş hukukunda ispat ve delil rejimini ele alan dört bölümlük serinin kapağıdır. Her bölüm kendi sayfasında tam metin olarak yayımlanmıştır. Serinin bölümleri Bölüm 1 — Yargıtay 9. HD: Uzman Görüşü (HMK m. 293) Bilirkişi Raporu Değildir, Tarafı Bağlayan Yazılı Beyandır (Tam Metin İncelemesi) Yazar: Avukat Şerafettin Kaya (Kocaeli Barosu – Sicil No: 2219)…
Bu sitedeki içerikler, kamuyu hukuki konularda aydınlatma amacıyla hazırlanmıştır; reklam amacı taşımaz ve hukuki danışma yerine geçmez.
Bu sitede, çalışması için zorunlu çerezlerin yanı sıra ziyaret istatistiklerini ölçen çerezler de kullanılabilir. Ölçüm çerezleri yalnızca onay verirseniz çalışır. Ayrıntı için Çerez Politikası ve KVKK Aydınlatma Metni.

Bizimle İletişime Geçin
I will be back soon